인도법원으로 확대 크기 창

인도법원으로 확대 된 이야기

인도법원으로 확대

인도의 가상 법원은 심리를 위해 셔츠를 벗고 나타난 변호사부터 소송 절차 중 물담배를 피우는 다른 사람까지 의도하지 않은 흥겨운 순간을 제공했습니다.

그러나 더 큰 영향은 변호사, 언론인 및 시민에게 제공한 용이성과 접근성이었습니다.

Bar&Bench의 공동 설립자인 Shishira Rudrappa는 “언젠가 법원 뉴스가 우리 신문의 첫 페이지 대부분을 차지하게 될 것”이라는 사실을 알고 법률 뉴스 포털을 시작했다고 말했습니다.

지난 10년 동안 LiveLaw 및 Bar&Bench와 같은 법률 뉴스 웹사이트는 소셜 미디어의 성장과 인도의 스마트폰 확산과 함께 법정에서의 법률 보도를 변화시켰습니다.

한때 이러한 보고가 법원의 평결이나 판사의 관찰에 국한되었지만 이제는 법원에서의 교류가 종종 뉴스가 됩니다.

LiveLaw의 매니징 에디터인 Manu Sebastian은 “이는 법원의 적용 범위에 대한 인식을 높였습니다. 사람들은 그곳에서 일어나는 일에 대해 더 잘 알고 있습니다.”라고 말했습니다.

이러한 실시간 업데이트는 작년에 DY Chandrachud 대법관이 이끄는 대법원 벤치가 관찰한 “공개 법원의 가상 확장”을 구성합니다.

2018년 대법원은 인도 법원의 라이브 스트리밍을 승인했지만 인도의 법 체계가 사건을 심리하기 위해 가상 법원에 적응하도록 만든 것은 팬데믹이었습니다.

케랄라 고등법원에서 근무하는 변호사 PV Uttara는 2020년 가상 심리가 시작되면서 법정 출두를 시작했다고 말했습니다.

인도법원으로

여성 변호사는 인도 “소년 클럽”에서 소송을 찾는 것에 대해 썼습니다.

Uttara는 가상 심리가 훨씬 덜 위협적이며 법정 관행을 더 잘 이해하는 데 도움이 된다는 것을 알게 되었습니다.

그들은 또한 직접 법정 출두에 소요되는 시간과 돈을 줄여줌으로써 종종 저임금인 여성과 젊은 변호사를 직업으로 유지할
수 있는 좋은 방법을 제공했습니다.

이것은 청문회에 참석하는 것이 여행 경비와 보안 계층을 통과해야 하는 힘든 일이 될 수 있는 일반 시민들에게도 적용된다고
그녀는 말했습니다.

의뢰인은 법질서를 평신도의 관점에서 설명할 변호사가 필요한 경우가 많지만, 자신의 사건이 실제로 주장되는 것을 볼 수
있다는 것은 그들에게 “특정한 만족”과 “개인적 유대감”을 가져다주었다고 Uttara는 말했습니다.

그녀는 이 과정을 통해 소득이 적은 사람들과 질병이나 장애가 있는 사람들이 청문회에 더 쉽게 접근할 수 있다고 지적했습니다.

“우리 법원은 가장 장애인 친화적인 기관이 아닙니다.”라고 그녀는 말합니다. 대법원이 실시한 설문조사에서도 이를 인정하고 있습니다.

케랄라 고등 법원은 올해 물리적 및 가상 법원 심리의 하이브리드 시스템을 채택하여 Uttara가 병든 어머니를 일차적으로 돌보는 동시에 계속 일하고 가족을 부양할 수 있도록 도왔습니다.

2020년에 구자라트 고등법원은 소송 절차를 생중계하기 시작한 최초의 법원이 되었습니다. 몇 달 후 Karnataka 고등 법원이 소송을 따랐습니다. 2022년 2월에는 주의 고등학교와 대학에서 논란이 되고 있는 히잡 금지에 대한 청문회를 생중계했습니다.